Este é daqueles temas que já “tem barbas”, de tão velho que é. De novo, apenas a decisão do Governo em construí-lo no local que conhecemos hoje como a Carreira de Tiro de Alcochete, na margem sul do rio Tejo, com base no estudo técnico elaborado pelo Laboratório Nacional de Engenharia Civil.
E, como já é hábito em Portugal, surgiram logo algumas pessoas a dizer que os técnicos tinham sofrido pressões para decidir desta forma (faz-me lembrar o presidentes dos clubes de futebol que, ao perderem um jogo, se desculpam com a arbitragem). E foi também, um pouco disso, que assisti ontem (14.01.2008) no debate “Prós & Contras” na RTP1.
Apenas quero referir dois pontos que retive. O primeiro, proferido pelo Bastonário da Ordem dos Engenheiros. Os governos de Portugal têm que acabar com a prática de tomarem decisões políticas primeiro e, só depois, solicitarem estudos técnicos para fundamentarem a sua escolha. Deve ser ao contrário. Se assim tivesse sido, não se teriam criado expectativas e restrições às populações que seriam abrangidas pelo NAL, caso viesse a ser construído na Ota.
Relacionado com este ponto, a intervenção do Presidente da Câmara Municipal das Caldas da Rainha, afirmando que os estudos técnicos e os pareceres “encomendados” ou “à la carte” reproduzem aquilo que, quem os manda realizar quer que eles digam. E mais. Ele, como autarca, costuma fazer isso… É uma afirmação grave, mas quem anda neste mundo da política sabe que os pareceres, nomeadamente os jurídicos, reproduzem, na maior parte das vezes, o pretendido por quem o encomenda.
À parte destes fait-divers, é aguardar pela construção do NAL em Alcochete e, assim o espero, com o desenvolvimento económico sustentado que isso trará à margem esquerda do rio Tejo, onde o concelho de Almeirim se situa. E pelo que já ouvi, em “conversas de café”, existem por aí muitos investidores interessados. São benvindos, desde que seja para criar riqueza, empregos e melhorar a qualidade de vida da população e não, como também tem sido hábito, para fazerem especulação imobiliária…
E, como já é hábito em Portugal, surgiram logo algumas pessoas a dizer que os técnicos tinham sofrido pressões para decidir desta forma (faz-me lembrar o presidentes dos clubes de futebol que, ao perderem um jogo, se desculpam com a arbitragem). E foi também, um pouco disso, que assisti ontem (14.01.2008) no debate “Prós & Contras” na RTP1.
Apenas quero referir dois pontos que retive. O primeiro, proferido pelo Bastonário da Ordem dos Engenheiros. Os governos de Portugal têm que acabar com a prática de tomarem decisões políticas primeiro e, só depois, solicitarem estudos técnicos para fundamentarem a sua escolha. Deve ser ao contrário. Se assim tivesse sido, não se teriam criado expectativas e restrições às populações que seriam abrangidas pelo NAL, caso viesse a ser construído na Ota.
Relacionado com este ponto, a intervenção do Presidente da Câmara Municipal das Caldas da Rainha, afirmando que os estudos técnicos e os pareceres “encomendados” ou “à la carte” reproduzem aquilo que, quem os manda realizar quer que eles digam. E mais. Ele, como autarca, costuma fazer isso… É uma afirmação grave, mas quem anda neste mundo da política sabe que os pareceres, nomeadamente os jurídicos, reproduzem, na maior parte das vezes, o pretendido por quem o encomenda.
À parte destes fait-divers, é aguardar pela construção do NAL em Alcochete e, assim o espero, com o desenvolvimento económico sustentado que isso trará à margem esquerda do rio Tejo, onde o concelho de Almeirim se situa. E pelo que já ouvi, em “conversas de café”, existem por aí muitos investidores interessados. São benvindos, desde que seja para criar riqueza, empregos e melhorar a qualidade de vida da população e não, como também tem sido hábito, para fazerem especulação imobiliária…
1 comentário:
Algumas politiqueiros da nossa terra devem estar com um grande melão...
Catrana
Enviar um comentário